szintetikus? =D
vag velemenyedet halalon tuli elmenyre alapozod? 8(

Bejegyzés: Az önértékelés megidomítása

Szánalmas poszt...bírom az ilyen tudományos okosemberekben, h. leírja a szélsőségesen szkeptikus elméletét és annyi...nem mondana am meg, h akkor milyen alternatívák vannak helyette. Másrészt a könyvespolcos dolog kamu, ezt mar sok fórumon megcafoltak, es en magam is próbáltam. Persze miután ez az érv tarthatatlanná válik, azzal jön a szerencsétlen, h. A REM/nem RÉM átmenetnel nincs mozgas...ha ezt is megcafoljuk, jön majd a kovetkezo bugyuta ellenvetés. Szánalmas.

Bejegyzés: A geek-kultúra legnagyobb lehúzásai: Sleep Cycle, zsebmolekulátor és társai

@bardóczi ákos: nem érted az App célját. Az SC mozgást mér. Nem REM-et, nem pótolja az EEG-t, nem csinál célműszert a telefonodból. Aki ilyet hisz az buta, az nem egy orvosi műszer.
Ad egy esélyt viszont, hogy éberebb állapotban ébresszen fel. Olyankor amikor magadtól is mozogsz. Próbáld ki nyugodtan, van benne "kalibrációs mód", ami hangokat ad, amikor mozogsz a matracon. Nagyon is jól működik, függetlenül attól, hogy az alvásgörbe kamu-e, vagy sem. Ez nem placebo, segít az ébredésben. Ha nem érted, az a te bajod.
Szemben veled én pont programoztam iPhone gyorsulásmérő szenzoros appot. Még azt is meg tudod mérni, hogy valaki levegőt vesz-e, vagy sem, ha szimplán közel teszed hozzá a matracon.
Ja és még egy, amit te vélhetően nem tudsz. Azért kell képernyővel lefelé, bekapcsolt (nem készenléti és nem is kikapcsolt) állapotban letenni a telót mert a gyorsulásmérő szenzor kikapcsol, ha a készülék készenléti módba megy. Hiába fut a program tovább, nem kap adatot a szenzortól.
Úgyhogy ez post most kapufa.

Bejegyzés: A geek-kultúra legnagyobb lehúzásai: Sleep Cycle, zsebmolekulátor és társai

@Teddyke: Na, akkor még egyszer - sztem nem volt eléggé hangsúlyos a posztban - még ha méricskél is a Sleep Cycle valamit /*de nem*/, abból egész egyszerűen nem lehet következtetni semmilyen alvásfiziológiai jelenségre, nem véletlenül csinálják a mezei EEG-t is 20-30 elektróddal. Sőt, legyetek erősek: a nem-akaratlagos mozgások többsége nem hozható összefüggésbe a REM-non-REM-fázisokkal, leszámítva néhány spéci területet, így például a szemmozgató ideget. Magyarul valaki vagy mozdul vagy sem, amikor átmegy egyik fázisból a másikba. De az abszolút döntő bizonyíték volt számomra azzal kapcsolatban, hogy ez micsoda faszság, amikor egy iPhone 3GS-t és egy iPhone 4-et egymás mellé tettem pár órára a könyvespolcra, ahogy írtam. Azaz a Sleep Cycle még csak azzal sem védhető, hogy egyáltalán mér _valamit_, ami viszont világos, hogy a felhasználóknak kellemetlen elfogadni a tényt, hogy az alkalmazás, amiben megbíztak - sőt, akár hathat is, placeboként - védhetetlenül fake.

Bejegyzés: A geek-kultúra legnagyobb lehúzásai: Sleep Cycle, zsebmolekulátor és társai

latszik, hogy a szerzo nem kodolt accelerometert. Az ugyanis nyugalmi fazisban is kuld adatot. Szegeny sleep cycle-nek ebben a zajban kellett mintat csinalnia.
Sleep cycle jol mukodik, meg ha a gorbe nem is hiteles. Azt a celt kielegiti, hogy ha reggel 6-6:30 kozott atfordulok a masik oldalamra, akkor ebreszt fel, mert azt bizony 100-bol 100-szor erzekeli.

Bejegyzés: A geek-kultúra legnagyobb lehúzásai: Sleep Cycle, zsebmolekulátor és társai

@Dr_utcai_arcos: Egyszerűen lehet tesztelni ilyesmit. Igaz anno más platformon, más hasonló appot. 3 lépés kellett hozzá.

1. Más program naplózta az accelerometer-t. Így volt arról adatom mikor és milyen mozgást érzékelt az app.

2. Megnézni mit rajzol olyankor amikor biztos nincs mozgás...

3. És amikor biztos van (pl. mosógép tetején, hosszabb program alatt)

4. Amikor kelt, mit mond más mozgást érzékelő app.

A trükk annyi, hogy az alvási ciklus bizonyos szakaszában az átlag ember tényleg viszonylag sokat mozog, ha jó sok mérés alapján meghatározza mennyi mozgást érzékel a szenzor ha sokat mozogsz, mennyit ha keveset...

Máris van egy alap mérésed.

Ez ébresztésre jó, diagnózisra nem...

Bejegyzés: A geek-kultúra legnagyobb lehúzásai: Sleep Cycle, zsebmolekulátor és társai

@busman001: írja. Kipróbálta. Egyszerre 2 telóval. Nem működött. (És honnan tudod, hogy működik? Össze tudtad hasonlítani bemért orvosi eredményekkel? Mert így ránézésre nem fogod tudni megmondani, hogy TÉNYLEG akkor volt a REM fázis amikor a telefon mutatta, mert akkor khm.. éppen aludtál :) ).

Bejegyzés: A geek-kultúra legnagyobb lehúzásai: Sleep Cycle, zsebmolekulátor és társai

seep cycle működik, pont. Ha nem hiszed próbáld ki. Én jelenleg más paltformon használom, ott is kiváló. Nem 100%os de közelít

Bejegyzés: A geek-kultúra legnagyobb lehúzásai: Sleep Cycle, zsebmolekulátor és társai

Abszurd az egész. Mi értelme a múlt megváltoztatásának?

Bejegyzés: Törlés a Google indexből? Próbálkozni, na azt lehet.

Asszem nem ertem a harmas kerdest: Nem az volt az eredeti exploit, hogy csinalok egy uj accountot Eva neven, bejelolom ismerosnek Alizt-t, es akkor megjelenik Balint neve (vagy hogy van magyarul az, hogy Bob?)

Nem mintha erdekelnenek Aliz ismerosei :-)

Mindekozben probalom megtippelni a jelentoseget annak, hogy bardóczi ákos csupa kisbetuvel irja a nevet, v.o. nemecsek erno, tibi csoki es monika so.

Bejegyzés: "De nekem nem láthatóak a Facebook-ismerőseim"

@Meister: És mindig ki is derítjük, hogy nem bug. :D

Bejegyzés: "De nekem nem láthatóak a Facebook-ismerőseim"

Bug lenne gondolom, legalábbis mi informatikusok úgy szoktuk mondani ezt a mondatot, hogy ez most bug vagy feature?

Bejegyzés: "De nekem nem láthatóak a Facebook-ismerőseim"

@retrovírus: elírás volt

Bejegyzés: "De nekem nem láthatóak a Facebook-ismerőseim"

“ez most but vagy feature?” — mi az a but?

Bejegyzés: "De nekem nem láthatóak a Facebook-ismerőseim"

és megint voltam : )

Bejegyzés: Bolyai-díj 2009 - tegyék meg tétjeiket!

Degáz, tipikus, debreceni parasztság...

Bejegyzés: Mauricio – nem maffiavezér, egy kávézó

voltam

Bejegyzés: Bolyai-díj 2009 - tegyék meg tétjeiket!

Jadro: az iwiw-es dologban igazad van. Én inkább azon vagyok fennakadva, hogy milyen tállalással van kitéve. Mindegy.

Tényleg le van zárva a kommentelés? :D

Bejegyzés: Mauricio – nem maffiavezér, egy kávézó

Az IWIW lapot gondolom személyesen adminisztrálja az üzletvezető. Adatait ő maga osztja meg a világgal. Lelke rajta. Linkelni mondjuk gyerekes bosszúnak tűnik, de semmiképpen nem tartom törvénytelennek. Mindig is csodálkoztam a sok idiótán aki mindent kitereget magáról mert az trendi vagy mittudomén.

A laptopozáshoz annyit tennék hozzá hogy igazat adok az üzletvezetőnek. Laptopozz ha van akksid! Más dolog ha pl megkéred az üzletvezetőt hogy bocs lemerült a mobilom hadd töltsek már rá egy kicsit mert fontos lenne. De hogy mindig beülsz, rácsatlakozok a power line-ra azt túlzásnak tartom.

Bejegyzés: Mauricio – nem maffiavezér, egy kávézó

Gee! Akkor Te is pereld be őket!

Bejegyzés: Mauricio – nem maffiavezér, egy kávézó